С развитием современного сельского хозяйства выращивание в теплицах стало жизненно важным средством повышения производительности сельского хозяйства и обеспечения безопасности пищевых продуктов. При строительстве теплицы укрывной материал играет ключевую роль, поскольку он напрямую влияет на факторы окружающей среды, такие как освещение, температура и влажность внутри теплицы, что в конечном итоге влияет на рост культуры и урожайность. Поэтому выбор подходящего укрывного материала имеет решающее значение для различных производителей и сельскохозяйственных предприятий.
Цель этой статьи — дать обзор распространенных материалов для покрытия теплиц, включая их преимущества и недостатки, их использование в разных странах мира и для каких групп они лучше всего подходят – для отдельных фермеров или крупных сельскохозяйственных предприятий. Как профессиональный коммерческий поставщик теплиц, мы также хотели бы поделиться нашим опытом о том, как выбрать наиболее подходящий укрывной материал, исходя из практических потребностей и условий, что позволит вам принимать обоснованные решения. Кстати, пленка полиэтиленовая доступна на страницах специализированного сайта.
Распространенные материалы для покрытия теплиц, их плюсы и минусы
Различные укрывные материалы для теплиц имеют свои уникальные преимущества и недостатки и подходят для различных потребностей в посадке и условий окружающей среды. При выборе подходящего материала для покрытия теплиц необходимо учитывать такие факторы, как светопропускание, теплоизоляционные характеристики, механическая прочность и способность противостоять старению, а также конкретные условия выращивания и бюджетные ограничения. Давайте взглянем на три наиболее часто используемых материала для покрытия теплиц и изучим их плюсы и минусы, их использование в разных странах и для каких групп они лучше всего подходят.
1. Пластик
Являясь одним из основных материалов для покрытия теплиц, пластик обладает преимуществами низкой цены, простоты монтажа и низких затрат на обслуживание. Поэтому он широко используется в личном выращивании цветов и мелкомасштабном сельском хозяйстве. Однако его недостатки, такие как короткий срок службы, плохая теплоизоляционная способность и низкая светопроницаемость, также вполне очевидны. В ответ на эти проблемы пластиковая пленка постоянно совершенствовалась и совершенствовалась, а также были разработаны различные композитные функциональные пленки из базовых материалов, таких как полиэтилен (PE), поливинилхлорид (ПВХ) и этиленвинилацетатные смолы (EVA).
К таким композитным функциональным пленкам относятся, в частности, долговечные пленки, пленки без капель, композитные функциональные пленки и цветные пленки. Эти функциональные пленки обладают превосходными характеристиками, такими как защита от запотевания, износостойкость, пылеустойчивость, теплоизоляционные и антивозрастные свойства. Кроме того, различные типы пластиковых пленок имеют свои преимущества и недостатки. Например, полиэтиленовая пленка обладает хорошей светопроницаемостью, но плохими изоляционными характеристиками, в то время как пленка ПВХ обладает хорошими изоляционными характеристиками, но низкой светопроницаемостью. Композитные функциональные пленки обладают преимуществом множества функций, но также сталкиваются с проблемой более высоких затрат на покрытие.
| Типы пластика | Преимущества | Недостатки |
| Полиэтилен (PE) | Низкая стоимость, легкий вес, хорошая светопропускаемость, устойчивость к кислотам / щелочам / солям, безопасность для сельскохозяйственных культур | Плохая изоляция, слабая прочность, склонность к разрыву могут привести к перепаду температур и повреждению урожая заморозками |
| Поливинилхлорид (ПВХ) | Прозрачные, прочные, с хорошей изоляцией, устойчивые к воздействию кислот, щелочей и солей | Склонны к накоплению пыли и ухудшению светопроницаемости, низкой воздухопроницаемости и влагопроницаемости, высокой плотности и стоимости |
| Функциональный композит | Антивозрастные, регулирующие освещенность, улучшенные теплоизоляционные свойства, длительный период отсутствия капель и долговечность | Более высокая стоимость из-за многослойного композита |
| ПО | Высокая светопропускаемость, защита от запотевания, устойчивость к проколам, защита от пыли, хорошая изоляция, высокая прочность на разрыв, разлагаемость для окружающей среды и нетоксичность | Относительно более высокая стоимость |
| Поливинилфторид (PVF) | Высокая механическая прочность, длительный срок службы, высокая светопропускаемость, пылеустойчивость, защита от запотевания, отсутствие роста мха | Фтор необходимо распределять в среднем слое во время производства, чтобы избежать загрязнения окружающей среды, ограниченная ширина |
В настоящее время в азиатских регионах все чаще используются пластиковые пленки, которые подходят не только отдельным фермерам, но и крупным сельскохозяйственным предприятиям. Различные типы пластиковых пленок подходят для разных сценариев применения, поэтому ключевым моментом является выбор подходящего укрывного материала. Ниже приведена таблица, в которой сравниваются преимущества, недостатки и параметры различных типов пластиковых пленок, чтобы облегчить сравнение и выбор.
2. Стекло
Стекло является популярным выбором для материалов для покрытия теплиц благодаря его превосходной светопроницаемости и стабильным свойствам материала. Обычно для покрытия теплиц используется стекло толщиной 4 мм или 5 мм, при этом 4 мм является стандартом в Европе и США, а 5 мм используется в районах, подверженных граду. В то время как стекло обеспечивает изоляцию, сравнимую с пластиковой пленкой и панелями из поликарбоната, его светопропускаемость не имеет себе равных.
Необходимые аксессуары и уплотнительные материалы для стеклянных теплиц могут быть относительно дорогостоящими. Большой размер стекла увеличивает нагрузку на каркас и увеличивает потребность в конструктивной поддержке, что приводит к увеличению общих расходов. Тем не менее, в странах и регионах с ограниченным солнечным освещением, таких как Нидерланды, широко используются стеклянные теплицы. К их преимуществам относятся долговечность, устойчивость к деформации, простота очистки и элегантный внешний вид. В результате стеклянные теплицы хорошо подходят для выращивания цветов высокого класса, исследовательских центров и других мест со строгими требованиями экологического контроля. Однако высокая цена может ограничить их использование обычными индивидуальными фермерами.
3. Лист из ПК
Панели из поликарбоната (ПК) стали популярным материалом для покрытия теплиц, завоевывая популярность среди производителей сельскохозяйственной продукции и теплиц благодаря своим выдающимся эксплуатационным характеристикам. Для покрытия теплиц обычно используются бесцветные прозрачные панели из ПК, доступные в полых (двух- или трехслойных) или гофрированных (также известных как волна) вариантах. Эти панели значительно улучшают изоляционные характеристики теплицы, снижая энергопотребление, обеспечивая при этом превосходную светопроницаемость и увеличенный срок службы. Будучи инновационным материалом для теплиц, поликарбонатные панели помогают снизить долгосрочные эксплуатационные расходы и техническое обслуживание, несмотря на относительно высокие первоначальные инвестиции.
К преимуществам поликарбонатных панелей относятся отличная светопроницаемость, высокая ударопрочность, антивозрастные свойства и защита от ультрафиолета, а также устойчивость к высоким и низким температурам. Эти свойства способствуют поддержанию стабильной температуры и влажности в теплице, способствуя росту растений. Кроме того, панели из поликарбоната легкие, высокопрочные, огнестойкие, способны выдерживать значительные нагрузки, долговечны и просты в очистке, обслуживании и установке.
Однако панели из поликарбоната также имеют некоторые недостатки. Их высокая цена может не устраивать всех производителей сельскохозяйственной продукции и теплиц. Кроме того, прозрачность панелей со временем уменьшается, что требует периодической замены и увеличивает расходы на техническое обслуживание. Наконец, из-за относительно твердого материала при монтаже необходимо соблюдать осторожность, чтобы не поцарапать или повредить.