Архив рубрики: Армия и флот

Спецоперация России на Украине. Онлайн-трансляция. День 58-й

Спецоперация России на Украине. Онлайн-трансляция. День 58-й

Отказ Владимира Путина от штурма подземелий «Азовстали», где заблокированы до 2 тысяч украинских бойцов ради сохранения жизни наших военных позволил высвободить силы для окончательного освобождения Донбасса. Батальон «Сомали» уже вернулся в Донецк. Нацисты «Азова» * надеялись на деблокаду с моря силами Запада, однако Пентагон заявил, что ВМС США на это не пойдут.

Очевидцы отмечают изменение тактики наших войск. Сначала огневое подавление противника артиллерией, тяжелыми огнеметами, авиацией и лишь затем наступление. В случае, когда противник прикрывается мирными жителями, его окружают и предлагают сдаться. Так ВСУ сами оказываются в заложниках от своего поведения. Также появились данные, что ВС РФ начали разрушать мосты через Днепр, пресекая подвоз военных грузов.

***

11.20 ВС РФ во время второй фазы спецоперации планирует установить полный контроль над Донбассом и Южной Украиной, обеспечить коридор в Крым — замкомандующего войсками ЦВО.

11.15 Минобороны РФ: Оперативно-тактической авиацией поражены 58 военных объектов Украины, в том числе 4 пункта управления.

11.05 Экс-спикер парламента Новороссии Олег Царев об угрозах Киева ударить по Крымскому мосту:

Выдайся им удобный случай, будут эти системы ими применены без колебания. Причём далеко не только по Крымскому мосту, но и по территории самого Крыма, а также по внутренним регионам России, вплоть до крупных городов. Оптимально для Киева, с точки зрения создания пропагандистского эффекта и максимального удовлетворения спонсоров — по обеим столицам, в первую очередь по Москве и Подмосковью. Далеко, но выглядеть будет очень символично.

11.00 В районе Александровки нанесено поражение командному пункту и району сосредоточения живой силы и украинской военной техники, уничтожено до 80 националистов, 23 единицы бронетехники и автомобилей — Конашенков.

10.55 Российские вузы приняли более 400 студентов иностранных университетов, которые отчислились из-за «политически мотивированного давления». Больше всего студентов вернулись на родину из Чехии, с Украины, из Польши, Великобритании и США.

10.50 Минобороны РФ: В районе населенного пункта Новоселка уничтожен украинский С-300.

10.45 Военкор RT Мурад Газдиев о националистах, заблокированных в Мариуполе:

Сейчас они [националисты] сидят в периметре, внутри «Азовстали», — деваться им некуда. Ни сил, ни ресурсов, ни воды, ни амуниции на попытку прорыва у них уже не хватает. Они понимают, что положение у них безвыходное… Вопрос в том, сколько ещё они смогут и захотят держаться.

10.40 Высокоточными ракетами «Калибр» в районе ж/д станции Мелиоративное уничтожено до батальона личного состава противника с вооружением и техникой — Минобороны РФ.

10.35 В Запорожской области разбился украинский военно-транспортный самолет Ан-26.

10.30 Минобороны РФ о русских героях:

Лейтенант Алексей Зеленский вместе со своим расчетом нанес ракетный удар по позициям украинских боевиков, было уничтожено до 50 единиц военной и специальной техники противника, а также до 200 националистов. Следующим ударом были уничтожены 2 вертолета противника, 8 топливозаправщиков и 23 националиста.

10.20 ВСУ в столкновениях с подразделениями ЛНР за сутки потеряли 12 человек и 3 бронетранспортёра — НМ ЛНР.

10.15 Среди стран — членов ЕС отсутствует единство по вопросу наложения эмбарго на импорт российских энергоносителей — Боррель в интервью газете El País.

10.10 Силы ДНР за прошедшие сутки эвакуировали из Мариуполя в н.п. Безыменное 547 человек, среди которых 91 ребенок — Штабе теробороны республики.

10.05 «Газпром» продолжает в штатном режиме осуществлять подачу российского газа для транзита в Европу через территорию Украины — официальный представитель холдинга Сергей Куприянов.

10.00 ФСБ России в ходе спецоперации предотвратила теракт украинских диверсантов против российского гуманитарного конвоя, который готовили по заданию СБУ, изъяты заминированный автомобиль, арсенал взрывчатки, гранатометов, ПЗРК и другого оружия.

9.55 Украинские власти отказались открывать 22 апреля гуманитарные коридоры для эвакуации мирных жителей.

9.50 В российском обществе начата дискуссия о возможной мобилизации гражданских контрактников для службы в тылу и частях обеспечения армии, действующей на Украине, по аналогии с действиями США в Ираке и Афганистане, где численность таких «контракторов» была сопоставима с боевыми частями.

9.45 В минувшую среду представители центробанков России и Индии обсудили варианты платежей в национальной валюте — РИА Новости.

9.40 Крупнейшие арсеналы Украины в Балаклее Харьковской области перешли в распоряжение сил СВО — военкор Александр Коц.

9.30 RT: российские военные эвакуировали в Белгородскую область многодетные семьи из Харьковской области. В последние два месяца им помогала только Россия.

9.20 ВСУ за сутки более 20 раз обстреляли ДНР, ранены 4 мирных жителя — представительство республики в СЦКК.

9.15 Москва открыта для честного и взаимоуважительного диалога с США, каналы связи сохраняются даже в нынешних условиях — заместитель директора Департамента Северной Америки МИД РФ Сергей Кошелев.

9.10 Минобороны России опубликовало видео из оставленного ВСУ укрепрайона с брошенным там вооружением и телами погибших украинских военных.

9.05 Бывший главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов отказался от выдвижения в новый состав общественной палаты Москвы — ТАСС.

9.00 Жозеп Боррель сказал, что был бы готов сесть за стол переговоров с Владимиром Путиным по Украине «хоть завтра».

8.50 Британия выдала лицензию на платежи за газ Газпромбанку и его «дочкам» сроком до 31 мая.

8.40 После серьезного пожара в НИИ Войск ВКО в Твери, в результате котого погибли не менее 7 человек, возбуждено уголовное дело.

8.30 Депутат Госдумы от Крыма Шеремет: впредь советуем киевскому режиму не заикаться об ударах по территории России и тем более по Крымскому мосту, любая с их стороны подобная провокация повлечет ответные меры по центру принятия решений в Киеве, при этом эти меры по своему масштабу будут в сотни раз страшнее.

8.00 Единовременные выплаты получили более 6 тысяч жителей освобожденных территорий Украины. В их числе пенсионеры, работники бюджетной сферы и граждане преклонного возраста, выплаты которым производятся на дому.

7.30 Глава Чечни Рамзан Кадыров: Сейчас лежу и читаю такую ерунду. Что я взялся убить Зеленского. Я или моя группировка, так они пишут. Зеленский, беги, беги. Они так поступают © испорченным материалом. Ты не оправдал доверия, тебе конец. Тебя скоро свои же отравят… А нам ты не мешаешь, ты всего лишь хороший игрок команды КВН… Давай, беги куда глаза глядят.

7.00 Российские силовики получили полные сведения обо всем кадровом составе управления СБУ по Херсонской области, включая спецназовцев, совершающих диверсии — РИА «Новости».

6.00 Киевские власти испытывают панический страх перед интеграцией освобожденных регионов юга Украины с Россией — заместитель председателя Совета министров Республик Крым Георгий Мурадов.

5.00 Экс-президент США Дональд Трамп: Прямо сейчас, по моему мнению, самый опасный период в истории нашей страны. Никогда раньше наш мир не был в такой опасности.

4.00 Росавиация рекомендовала авиакомпаниям подготовиться к полетам без GPS — «Известия».

3.00 Расходы Германии в 2022 году на газ могут вырасти вдвое — с 8,8 млрд. до 17,6 млрд. евро по сравнению с прошлым годом.

Источник

«Сармат» выходит на геополитическую орбиту

«Сармат» выходит на геополитическую орбиту

20 апреля на космодроме «Плесецк» в Архангельской области был проведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты стационарного базирования «Сармат».

По сухим официальным сообщениям, «все задачи пуска были выполнены в полном объёме. Подтверждены расчетные характеристики. Заложенные при создании комплекса схемно-конструктивные и технические решения были признаны верными».

Это, что называется, «сухим языком плаката». А теперь по сути. «Сармат» — не просто ракета. Это — перспективная ракета нового поколения с разделяющейся головной частью и планирующими гиперзвуковыми блоками. И вчера она вышла из шахтной пусковой установки под Архангельском и поразила цель на Камчатке.

Для чего нужна была эта ракета? «Сармат» должен был заменить морально устаревшие «Воеводы», которые встали на боевое дежурство еще в 1992 году. Новая ракета должна была стать разменной монетой в переговорах о сокращении стратегического наступательного вооружения.

Но геополитическая ситуация в мире изменилась кардинально. Переговариваться стало не с кем. Америка не собиралась расставаться с ролью мирового жандарма. На алтарь своей сладкой мечты она стала бросать целые страны, народы и континенты. И сейчас они ничтоже сумняшеся перемалывают украинский народ. Ему уготована роль очередной жертвы в борьбе за мировое господство «сияющего града на холме». К сожалению, украинцы с этой ролью справляются очень неплохо — в силу несамостоятельности и вторичности местного политикума и особенностей менталитета.

Мало того. До последнего времени Запад воздерживался от делегирования на украинский фронт живой силы — своих регулярных подразделений. Их помощь ограничивалась поставками вооружения и «широко закрытыми глазами».

Но в последнее время ситуация изменилась резко и качественно.

Во-первых, этих наемников стало что-то слишком много. По самым скромным подсчетам — свыше семи тысяч человек. Небольшая армия — целых три бригады, между прочим. Причем в массе своей ранее они скрывались в своих странах от местного правосудия за самые разнообразные преступления. В том числе и особо тяжкие. И те, кто был предназначен местными стражами порядка к незамедлительному отлову, сочли для себя более приемлемым вариантом раствориться без следа на просторах «незалэжной». И теперь они «борцы за свободу Украины».

Но, как показал пример с плененными в Мариуполе англичанами, эти уркаганы, садюги и извращенцы настолько не нужны на своей исторической родине, что за них и хлопотать никто особо не жаждет. Но останавливать эту армии отморозков на Западе тоже никто не хочет, канализируя всю эту нечисть на украинский фронт. Скоро вообще додумаются прямо из тюрем уркаганов отпускать и в «ридну Нэньку» отправлять. Но приводить в чувство таких креативщиков надо. В том числе и «Сарматом», который вполне может долететь до «центров приятия решений», которые находятся отнюдь не на Украине.

Кроме того, документы убитых в Мариуполе «азовцев» * наглядно демонстрируют, что под видом наемников на Украину стали массово просачиваться регуляры** и офицеры спецслужб. Это резко меняет и без того неустойчивые правила игры. А вернее — окончательно превращает ее в игру без правил. И Путина как бывшего чекиста это не могло не зацепить. Есть инсайдерская информация, что в катакомбах Мариуполя до сих пор играет в «героя подземной войны» американский генерал с французской фамилией Клутье.
И если это подтвердится, значит, Америка без объявления войны на эту самую тропу войны уже вышла. Ну а раз вышли — как насчет «Сармата»?

Идем дальше. На днях «спящий Джо» заявил, что Америка будет снабжать Украину тяжелыми гаубицами. А так как с этой сложной махиной нужно уметь работать, то наши партнеры берут на себя труд в пулеметном режиме обучить украинских бойцов артиллерийскому искусству у себя на родине. Но сдается мне, что быстро обучить их не получится. Любой, кто служил в армии, знает, что меньше чем за три месяца даже обычного пехотинца не подготовишь. А на обучение танкиста или артиллериста (с учетом полевых выездов) — полгода вынь да положь.

Но готовы ли ждать американцы эти полгода? Не ровен час, за это время операция закончится. Или, как минимум, активная ее часть. Посему в «золотые головы» американских генштабистов вполне могла вонзиться «золотая мысля» о том, что вместе с гаубицами вполне можно отправлять на Украину уже обученные артиллерийские расчеты — из числа американских регуляров. Кроме того, имеется еще одно устойчивое подозрение, что лупить из этих гаубиц американцы будут не только (и не столько) по нашим солдатам, сколько по самым разным объектам и мирным жителям по территории России. Прецеденты уже есть. Перенести бои с территории Украины на территорию России — вообще голубая мечта вашингтонских стратегов. Но если вы так и будете тянуть свои алчные щупальца к нашей территории, мы дотянемся до вашей — теми же самыми «Сарматами». Вы по на нам — гаубицами, мы по вам — ракетами. Ничего личного, просто «наш ответ Чемберлену, Байдену и Джонсону».

Кроме того, до си пор остается неясной ситуация с крейсером «Москва». Есть версия, что американцы с территории Румынии отправили на охоту за крейсером сразу несколько беспилотников, которые сумели сбить локаторы и антенны судна. А потом из Одессы в сторону крейсера пошли водой украинские «Нептуны». И наводил их опять же натовский береговой патрульный самолет «Орион», который висел над Румынией. Он же инициировал радиоэлектронные помехи, которые были ориентированы на ПВО крейсера. Ракеты подошли к кораблю с выключенными головками самонаведения. А потом «Орион» передал им точные координаты крейсера. Выходит, опять здесь не обошлось без «небратьев»? То есть опять НАТО воюет с нами без объявления войны. Ну как тут без «Сармата»?

И в последнее время все громче звучат призывы о том, что пора-де НАТО уже и регулярные войска на Украину вводить. Речь об этом идет уже на каждом закрытом саммите альянса. А на днях об этом в полный голос и «на голубом глазу» заявил сенатор США Крис Кунс, человек команды Байдена и многолетний друг его семьи.

А армейцы альянса и рады стараться. Те же поляки уже половину своей армии на границе с «незалэжной» разместили. Целые бригады на низком старте стоят — только что из штанов не выпрыгивают… Так и до прямого боевого столкновения недалеко.

А ведь Путин предупреждал, что добром все это не кончится. Еще в 2018 году, в своем послании Федеральному собранию. Именно тогда он обмолвился о пятерке «гиперзвуковых» сюрпризов. Но тогда они ему не поверили. «Это просто мультик», — говорили они. — У России остались лишь ржавые ракеты. Путин блефует. Он же чекист!"

Что ж, получите — распишитесь. Пока — в виде испытательного пуска — с Плесецка до Камчатки. Но кому надо — поняли. На сегодняшний день ни у кого в мире (включая США) нет ответа на это сверхоружие Москвы. И еще как минимум несколько лет не будет.

«Сармат» не только способен преодолеть любые системы ПРО. Он может поразить территорию США, например, через Южный полюс. Или по любой другой траектории, делающей бессмысленной все усилия противоракетной обороны. «Поразить» — это значит стереть с лица Земли боеголовками одной ракеты десяток городов-миллионников. Гарантированно. Без вариантов. Хоть завтра.

«Это оружие заставит задуматься тех, кто в пылу агрессивной риторики попытается нам угрожать», — прокомментировал это пуск сам президент.

Вовремя. А то вслед за Кунсом военспецы на Западе, накрученные украинскими фейками и собственной пропагандой, стали на всех углах и закрытых саммитах куковать, мол, Россия — слаба. Что армия у нее ни на что не годна. Что героические ВСУ уничтожили уже тысячи русских танков и сбили сотни самолетов и вот-вот двинутся на Москву.

Что ж, добро пожаловать в ад, господа. Но для начала придется «просто сдохнуть». «Сармат» вам в помощь.

Источник

Румынский плацдарм: Украинские МиГ-29 взлетают с аэродромов на Дунае?

Румынский плацдарм: Украинские МиГ-29 взлетают с аэродромов на Дунае?

Тот, кто более или менее системно следит за ходом спецоперации российских вооруженных сил на Украине, не мог, полагаю, не заметить одну странность.

Еще 6 марта 2022 года Министерство обороны РФ официально заявило, что «практически вся боеспособная авиация киевского режима уничтожена». И развитие событий в последующие дни марта, казалось, убедительно это подтверждало. Согласно ежесуточным сводкам нашего оборонного ведомства, до начала апреля если что и уничтожала наша ПВО в небе над Украиной, то почти исключительно разведывательные и ударные беспилотники. Реже — боевые и транспортные вертолеты.

О воздушных боях с участием украинских самолетов в сводках МО РФ речь шла только в исключительных случаях. Как, например, 28 марта, когда было рассказано, что сбиты два фронтовых бомбардировщика противника и один штурмовик. Конкретнее — пара Су-24 — западнее населенного пункта Коростень в Житомирской области. И один Су-25 — над населенным пунктом Дружковка в Донецкой области. Потом снова затихло.

Но внезапно с начала апреля как прорвало. Хроника сражений в небе Украины в последующие дни обескураживает:

— 8 апреля российскими средствами противовоздушной обороны в районе населенного пункта Новомихайловка сбит украинский самолет истребитель Су-27;

— 11 апреля в районе населенного пункта Изюм «демилитаризованы» два украинских штурмовика Су-25;

— 14 апреля на аэродроме Днепр уничтожен украинский истребитель МиГ-29;

— 15 апреля в районе населенного пункта Лозовая в Харьковской области сбит в воздухе истребитель Су-27 Воздушных сил Украины;

— 16 апреля в 15 километрах южнее города Изюм сбит украинский штурмовик Су-25. В тот же день в районе Одессы уничтожен украинский военно-транспортный самолет, доставлявший крупную партию вооружения, поставленного Украине западными странами;

— 17 апреля в районе населенных пунктов Федоровка и Заводы в Харьковской области сбиты два украинских истребителя МиГ-29;

— 18 апреля ПВО России «приземлила» сразу три боевых самолета противника: два истребителя МиГ-29 в районе населенного пункта Изюм и один штурмовик Су-25 в районе Авдеевки;

— 19 апреля еще один вражеский МиГ-29 сбит в районе населенного пункта Малиновка Донецкой области.

Это если вести речь лишь о потерях противником своих самолетов. А сколько их благополучно ушли, надо полагать, из-под нашего огня на свои аэродромы?

Словом, все это как-то мало походит на «полное уничтожение» боевой авиации Киева. Но откуда у Украины каким-то почти мифическим образом вдруг «воскресли» еще к концу февраля почти подчистую уничтоженные, вроде бы, нами истребители и штурмовики? Ведь на начало 2021 года по открытым источникам боевых самолетов в их ВВС этой страны числилось — кот наплакал. Лишь 26 единиц Су-27, 16 Миг-29, 12 Су-24 и 13 Су-25.

Если всего за две декады апреля мы одних только МиГ-29 над Украиной сбили пять единиц и еще одного прикончили на аэродроме, то сколько же «наколотили» за предшествовавшие полтора месяца непрерывных боев?

Мало того. Где и кто «воскресшие» машины сегодня готовит к полетам, если почти все аэродромы Украины давно разнесены вдребезги? Откуда берутся ракеты и бомбы, что изо дня в день, как выясняется, подвешивают под крылья? Из каких «недр» черпают тонны горючего для непрекращающихся в последние пару недель полетов?

Ответ, как часто бывает в ходе этой спецоперации, пришел из-за океана. 19 апреля официальный представитель Пентагона контр-адмирал Джон Кирби в ходе очередного брифинга заявил, что «украинские силы сейчас имеют в своем распоряжении больше истребителей, чем две недели назад». Откуда «дровишки»? Из «леса», вестимо. В смысле — из дремучего натовского «леса».

По данным американского контр-адмирала, западные союзники, вопреки неоднократным предупреждениям Москвы, уже начали поставки Киеву боевых самолетов советского производства и необходимого оборудования и боеприпасов для них.

Не станем даже гадать, кто именно выступил «донором» МиГ-29 и Су-25, которые теперь уже с желто-голубыми «тризубами» на крыльях стали регулярно и почти из ниоткуда снова появляться над полем боя. Польша, Болгария или Словакия — какая разница? Куда логичнее, казалось бы, выяснить пути и способы поставок на Украину, и новые места базирования этих машин. И тех еще, что под опекой США наверняка уже на подходе из стран Восточной Европы. Естественно, выяснить для последующей утилизации таких самолетов еще на бетонных стоянках нашими «Калибрами» и «Искандерами».

Но на деле, похоже, не все так просто. Есть основания полагать, что новые штурмовики и истребители украинской армии сегодня базируются вовсе не на Украине. Их нынешним пристанищем, как говорят, стала Румыния. Вот с одного или нескольких из ее аэродромов пилоты «незалежной» тайно и поднимаются в воздух для нанесения ударов по российским войскам. Затем туда же возвращаются, если повезло уцелеть после выполнения боевого задания.

Маршруты подобных вылетов, как утверждают, примерно одинаковы. Вначале, чтобы не быть обнаруженными радиолокационными средствами ВС РФ, — на предельно малых высотах над Черным морем в сторону Одессы. А потом уже от нее — в сторону Николаева, Донецка, Днепропетровска, Запорожья и т. д.

Причем, про Румынию — это не просто чьи-то «диванные» догадки. Хотя они и появились сегодня в Сети. В частности — в блоге ведущего «Первого канала» ТВ Руслана Осташко, которому в силу его служебного положения определенно доступна информация весьма деликатного свойства. Элементарный здравый смысл подсказывает, что «новые-старые» истребители из Восточной Европы просто некуда перебрасывать на Украину. Все военные аэродромы этой страны, пригодные для полетов реактивных самолетов, давно стерты в порошок. А если какую-то из взлетно-посадочных полос Киеву и удается со временем восстанавливать — в условиях полного господства в воздухе российской авиации и ее недолго вернуть в прежнее печальное состояние.

То есть — хоть сколько-нибудь регулярно летать с украинской земли ее боевым летчикам точно невозможно. Остается — «заграница нам поможет». Румыния, видимо, подходит для этого наилучшим образом. Поскольку у ее границ с Украиной и близко нет средств ПВО РФ. Только на кораблях Черноморского флота или в Крыму.

Кстати, для наших военных наличие боевой авиации противника в Румынии давно не новость. Еще 6 марта 2022 года на брифинге в Минобороны сообщалось, что уже к тому времени противник благоразумно переправил часть своих военных самолетов в эту страну. Чтобы, понятное дело, уберечь их от наших регулярных ударов по украинским аэродромам.

Уже в тот день оборонное ведомство РФ явно не случайно сочло необходимым официально предупредить и Киев, и Бухарест, и Вашингтон и даже Брюссель: использование аэродромной сети Румынии для базирования украинской боевой авиации с последующим применением против российских Вооруженных сил «может расцениваться как вовлечение названной страны в вооруженный конфликт». Значит, еще полтора месяца назад Москва вовсе не исключала подобного поворота событий.

Кстати, эта версия, если она вскоре найдет свое прилюдное подтверждение, многое объяснит, как представляется, и в истории и с трагической гибелью гвардейского ракетного крейсера «Москва». Потому что тогда станет понятным, что делал этот не до конца отремонтированный в Севастополе корабль в сотне километров от пляжей Одессы?

Прежде — о техническом состоянии «Москвы» к его последнему дню. Ни для кого не секрет — оно было далеко не лучшим. В подтверждение вспомним, что еще четыре года назад ввиду невозможности организации полноценного ремонта сильно потрепанного в предыдущих походах крейсера на полном серьезе обсуждалась вероятность списания его «на иголки». Потом на 13-м судоремонтном заводе в Севастополе корабль латали четыре года. Но до ума, судя по всему, довели только ходовую часть «Москвы». С тем, чтобы он смог своим ходом хоть как-нибудь дотопать до Северодвинска. Где встал бы на модернизацию по примеру однотипного «Маршала Устинова».

Увы, этого не получилось. То ли из-за недостатка финансирования, то ли по причине отсутствия свободных производственных мощностей в Северодвинске. Как результат — едва живой корабль в 2021 году из Севастополя все же выпихнули в море. Но только — в Черное. Был бы крейсер поцелее — наверняка бы, как это обычно бывает, тот же отправился бы на боевую службу в Средиземноморье.

Однако когда там и вокруг Украины в конце минувшего года «запахло жаренным», приказать экипажу «Москвы» следовать черноморскими проливами никто не рискнул. Вместо черноморского флагмана к берегам Сирии с Дальнего Востока за тридевять земель перегнали тихоокеанский ракетный крейсер «Варяг». Который там находится и поныне. «Москве» эту миссию не стали поручать потому, что, полагаю, никто не хотел увидеть, как в случае чего заслуженный крейсер придется возвращать в родную базу на позорном для него буксире.

А потом началась наша спецоперация. И «Москве» нашлось важнейшее дело и в Черном море. К Одессе ее почти наверняка отправили, главным образом, потому, что ни на одном другом корабле Черноморского флота нет такого, как у нее радиолокационного комплекса. Речь о мощной РЛС МР-710 «Фрегат-М», позволявшей детально отслеживать полеты любых самолетов на дальности до 300 километров. Иными словами — не только над Украиной и Молдавией, но и над натовскими Румынией и Болгарией. В свете удивительных преображений боевой авиации Украины, о которых мы говорим сегодня, такой разведывательной информации не было цены.

К несчастью, теперь, после гибели флагмана, эта работа для нас резко осложнилась. Теперь вся надежда в этом смысле на радиолокационные станции дальнего обнаружения 55Ж6М «Небо-М», весной 2018 года заблаговременно установленные в Крыму. С их помощью сегодня под контролем все воздушное пространство над Черным морем. До самого пролива Босфор, поскольку любой самолет эта РЛС обнаруживает на удалении до 600 километров.

Однако «Небо-М» в полной мере заменить крейсер «Москва», видимо, не в состоянии. Ибо от Крыма до Румынии все же порядка 400 километров. Для контроля с крымского побережья за полетами украинских самолетов в глубине территории этой страны у России остается не так уж много возможностей. Разве что срочно перебросить такую же РЛС «Небо-М» на находящийся возле Одессы остров Змеиный, который уже почти два месяца под нашим контролем.

Но даже это не самое главное. Главное — что нам делать с Румынией, если информация о начале использования ее авиабаз Киевом найдет свое неопровержимое подтверждение?

Источник

Крейсер «Москва»: Запад изучает гибель корабля под микроскопом

Крейсер «Москва»: Запад изучает гибель корабля под микроскопом

Чем хуже ситуация для нациков в «Азовстали», тем больше в западных СМИ публикаций о недавней резонансной потере Черноморского флота РФ. Если просуммировать все забугорные публикации по этой теме, то получится один абзац, вроде того, что написала Хоуп Ходж Сек, в недавнем прошлом главред рупора Пентагона — Military.com.

«15 апреля Россия признала, что ракетный крейсер „Москва“, ее черноморский флагман, затонул во время буксировки обратно в порт, будучи искалеченным взрывами и последующими пожарами. Украина заявила, что поразила корабль двумя противокорабельными крылатыми ракетами R-360 Neptune. Россия оспорила это заявление, однако Пентагон подтверждает версию Украины», — ерничает Сек.

Между тем, Минобороны США не сразу признало факт якобы удачной ракетной атаки «Нептунами», начав с комментариев, что «не подтверждает, но и не опровергает» и заканчивая неубедительной фразой «скорее всего, Украина ответственна за потопление». Кстати, из офиса президента (ОП) Зеленского поползли слухи, что флагман ЧФ РФ был костью в горле натовских поставок вооружений из Румынии и сильно раздражал американцев с британцами.

Район, в котором находился черноморский флагман с ЗРК С-300Ф на борту, позволял команде «Москвы» контролировать в радиусе 250−300 км территорию, на которой оказались побережье Одесской области, значительная часть Молдовы и, главное, порты и аэропорты Румынии. Янки поняли, что по этому важнейшему маршруту имевшиеся ранее поставки секретных грузов накрылись медным тазом.

Собственно, поэтому, по мнению жовто-блакитных экспертов, вхожих в Генштаб ВСУ, российский крейсер выдвинулся в рискованный район, примерно 100 км от Одессы. В конце концов, «Москва» могла бить по захисникам незалежності, которые окопались в Одессе, из Севастополя, не подвергая себя опасности.

Есть мнение, что к охоте на «Москву» были привлечены лучшие мозговые центры НАТО, поскольку Генштаб ВСУ такую задачу явно не тянул. Судя по всему, янки и бритты ставили именно на плохую погоду, понимая, что «Нептунами» черноморский флагман не потопить.

Сейчас на Западе только ленивый не написал, что плохая погода была ключевым фактором для нападения на крейсер, в смысле ухудшения борьбы экипажа за выживаемость.

Здесь логично вспомнить еще одно потопление — «Генерала Бельграно», крейсера военно-морских сил Аргентины в мае 1982 года в ходе Фолклендской войны. Напомним, он подвергся атаке британской подлодки тоже в сильнейший туман, который не позволил кораблям сопровождения произвести эффективное спасение экипажа, а также критически ухудшил условия борьбы за выживаемость. Похоже, нападать в неблагоприятных погодных условиях становится визитной карточкой не только британских, но и натовских флотов.

Обратите также внимание, буквально через сутки Минобороны РФ сообщило, что рядышком с Одессой был сбит транспортный самолет, перечеркнув тем самым надежды на воздушный мост. В жовто-блакитных диванных войсках опять-таки, со ссылкой на инсайдеров из Генштаба ВСУ, стали писать о российской мобильной РЛС на Змеином. Не исключено, что янки уже готовят операцию по захвату острова с помощью бандеровских разведывательно-диверсионных групп.

Однако вернемся к атаке на «Москву». В сообщении нашего Минобороны от 14 апреля говорится: «На борту ракетного крейсера Черноморского флота после пожара взорвался боезапас. Корабль получил серьезные повреждения». И практически сразу самые разные СМИ, прежде всего забугорные, написали о воздушной активности НАТО вдоль закрытой части Черного моря, что дало экспертам пищу для размышления.

Также стало известно, что в момент возгорания с последующей детонацией поблизости летали британский самолет-разведчик RC-135 и два беспилотника: американский Global Hawk и турецкий Bayraktar TB2. Сейчас в «неньке» раскручивается история, что на «Москву» навели «Нептуны» британские спецы, взяв дистанционно на себя управление противокорабельными ракетами. А дроны вроде отвлекали бортовой ЗРК флагмана.

Такое впечатление, что эта версия специально делается приоритетной, что вызывает подозрение в хорошо спланированной дезинформации. Однако, ряд забугорных экспертов, включая Хоуп Ходж Сек, пишущей с подачи аналитиков ВМС США, считают, что инцидент с «Москвой» будет иметь важнейшие последствия не столько на спецоперацию, сколько на «глобальные военно-морские силы и риски, с которыми они столкнутся».

Дело в том, что разработки дизайнов (проектов) военных кораблей в последнее время велись не с учетом реальных военных действий, а с позиции аналитиков, опирающихся на моделирование морских сражений. Как не вспомнить в этой связи пословицу: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги».

Джерри Хендрикс, старший научный сотрудник Института Сагамора и отставной капитан военно-морского флота, анализируя инцидент с «Москвой» проекта 1164 «Атлант», отметил, что катастрофа на флагмане ЧФ РФ станет уроком всем. Сейчас в мире очень многие военные корабли имеют надпалубное оружие, включая ракетные установки, в том числе противокорабельные.

На нашем ракетном крейсере, по мнению этого эксперта, произошел, вероятно, подрыв ракет комплекса П-500 «Базальт». Его пусковые установки выглядят как спаренные наклонные трубы, расположенные ближе к носовой части корабля. И, судя по оказавшимся в Сети фото горящего корабля, именно здесь находились катастрофические разрушения.

По мнению Хендрикс, речь может идти о «дружеском огне», но не в смысле того, что ударили свои — просто загорелись свои же боеприпасы по какой-то неизвестной причине. Если был бы удар «Нептуном», погибла бы значительная часть экипажа. Для сравнения: при потоплении крейсера «Генерал Бельграно» погибло 323 человека. А на «Москве», если и были пострадавшие, то их было немного.

«Поскольку [пусковые трубы] находятся над палубой, это делает их чрезвычайно уязвимыми для повреждений (например, в результате атаки беспилотника или по другой причине), что затем наносит ущерб собственному кораблю», — пояснил Хендрикс изданию Sandboxx.

В принципе, есть альтернативный дизайн, как у американского крейсера класса Ticonderoga, в котором пусковые установки размещены под палубой. Считается, что это позволит экипажу затопить арсенал в случае пожара, но зато резко ухудшается выживаемость в случае торпедной атаки.

С учетом мощности боеприпасов, имеющихся на бортах кораблей, зачастую нет возможности остановить катастрофическую цепную реакцию взрывов. Впрочем, на том же Ticonderoga пусковые установки противокорабельной ракеты AGM/RGM/UGM-84 Harpoon тоже размещены на палубе и чисто гипотетически являются легкой целью для ударных беспилотников.

Словом, где бы ни находись боеприпасы на кораблях, они всегда являлись целью № 1. Еще с 17-го века, когда на парусных флотах стали устанавливать пушки, крюйт-камеры, помещения для хранения пороха, были самым настоящим проклятием для военных моряков.

Сейчас назрела революция в военном судостроении, уверены американские эксперты. Мало того, что новые корабли должны быть небольшими, даже класса «Голубой воды» (действующих вдали от родных берегов), они еще должны быть специализированными и распределенными.

Американские авианосцы, к примеру, являются кораблями престижа Соединенных Штатов. Но, как показывает история с «Москвой», они тоже могут стать объектом нападения беспилотников, пущенных, например, с подлодки еще до того, как та окажется в зоне ответственности авианосных ударных групп. Низколетящие ударные дроны, наверняка, смогут обмануть флотские ПВО и даже повредить взлетную палубу. Тогда какой толк от палубной авиации?

«У нас сейчас идет очень жесткий разговор о том, как мы, в отличие от концентрации вокруг АУГ, дезагрегируем наши (военно-морские) силы, распространим их по широкой океанской области, а затем сможем быстро объединиться, чтобы дать своего рода сжатый импульс летальности», — сказал Хендрикс.

Похоже, время авианосцев и крейсеров уходит. На смену идут специализированные фрегаты, действующие как одно целое в рамках больших групп кораблей. Так ли это на самом деле, судить должны профессионалы. Но ясно одно: после спецоперации, наверняка, начнется перестройка нашего флота.

Источник

Инструкторы США готовят ВСУ к утилизации

Инструкторы США готовят ВСУ к утилизации

Пентагон обучит ВСУ обращению с западными системами вооружения, которые США поставят Киеву в рамках военной помощи. В том числе, научит украинских военных стрелять из американских гаубиц. Об этом заявил официальный представитель ведомства Джон Кирби.

По его словам, программа краткосрочных курсов уже разработана. И «в течение следующих нескольких дней» первая группа военнослужащих Украины сможет приступить к процессу подготовки, который будет осуществляться по схеме «обучай обучающихся». То есть, предполагается, что инструкторы США обучат «небольшое число украинцев», которые затем вернутся на Украину, чтобы передавать полученные знания другим военнослужащим ВСУ.

Где именно Штаты развернут с этой целью тренировочные лагеря, Кирби не сообщил. Но отметил, что обучение будет проводиться «за пределами Украины». Впрочем, не сложно предположить, что этим местом могут стать полигоны НАТО в Восточной Европе. В частности, в Польше, Румынии или странах Балтии.

Во всяком случае, не так давно командующий литовской армией Вальдемарас Рупшис прямо заявлял, что в Литве будут организованы тренинги по обучению украинских военных работе с вооружениями западного образца.

Напомним, на минувшей неделе президент США Джо Байден анонсировал поставку на Украину крупной партии оружия и военной техники еще на 800 млн. долларов. В нее, кроме всего прочего, войдут 11 вертолетов Ми-17, 200 бронетранспортеров M113, восемнадцать 155-мм гаубиц и 40 тыс. артиллерийских снарядов, а также 300 дронов-камикадзе Switchblade («Выкидной нож»).

До этого, стоит сказать, никакие артиллерийские системы американцы Киеву не передавали. Как и беспилотники Switchblade, предназначенные в основном для поражения бронированных целей. Правда, что касается последних, то в Пентагоне ранее сообщали о группе вэсэушников, прошедших в США специальную подготовку по их применению. А недавно эти «ножички» были замечены на Донбассе.

Гаубицы американские пока, видимо, до Украины не доехали. Но Штаты явно поднимают ставки, продолжая поставлять киевскому режиму все больше и больше разных видов вооружений. И фактически уже сами стали стороной конфликта. Только что это принципиально изменит в плане боеготовности ВСУ?

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила военного эксперта, директора музея войск ПВО Юрия Кнутова:

— Насколько известно, обещают гаубицы калибра 155 мм. Но вряд ли американцы расщедрятся на М777, которые считаются лучшими в своем классе. Тем более, на ее модернизированный вариант.

Скорей всего, передадут М109 «Паладин» первой модификации, которые поступили в войска еще в 1963 году. Это самоходные артиллерийские установки, но есть в варианте «транспортируемые». Вероятно, их и поставят. Потому что на сегодняшний день техника эта считается уже морально устаревшей, от которой надо избавляться. Именно поэтому Соединенные Штаты за пределами Украины обучают сейчас украинские расчеты, чтобы потом это оружие, соответственно, они применяли в бою.

Главный дипломат ЕС Жозеп Боррель заявил, что мирного решения у российско-украинского конфликта нет. Как сказал американский генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, он должен затянуться на несколько лет. А Зеленский вообще говорит о десятилетии.

Собственно, вот основная цель США, в соответствии с которой Украине передается такое огромное количество оружия. И делают это не только американцы. Вооружение в «незалежную» идет на данный момент из 25 стран, в том числе из 21 страны НАТО.

Все это, естественно, планируется использовать против российской армии. Но армия наша успешно таким поставкам противодействует. Вот только что очередной логистический центр в районе Львова нами был уничтожен. Как раз с американским оружием.

Но надо учитывать, что планы Вашингтона по накачке Украины различными видами вооружений огромны. К тому же, в Брюсселе Урсула фон дер Ляйен истерит, чтобы все страны ЕС срочно начали поставлять оружие киевскому режиму. А значит, у наших военно-космических сил, наших комплексов «Искандер» и ракет «Калибр» работы, конечно, прибавится.

«СП»: — Мы, кстати, используем гаубицы?

— Конечно, используем. «Коалиция-СВ», это наша новейшая самоходная артиллерийская установка. Бьет на 80 км, со скоростью больше девяти снарядов в минуту. Но более широко все-таки применяются 122 и 152 мм «Мста-С» и «Акация». И используются как для контрбатарейной борьбы, так и для подавления позиций противника.

Что касается ВСУ, то на сегодняшний день мы уже уничтожили порядка 85−90% украинских военных самолетов, примерно 85−90% зенитно-ракетных комплексов средней дальности. Большой дальности у Украины нет вообще, а малой у них еще остаются — «Стингеров» им поставили достаточно много. Из 2500 единиц бронетехники уничтожено более 2200. Поэтому Зеленский и кричит на весь мир, чтобы прислали танки, самолеты и т. д.

А вот с чем проблема, так это с артиллерией и реактивными системами залпового огня (РСЗО). У ВСУ добрая половина ещё осталась в строю. И поэтому столько ущерба наносится именно артиллерией. Они поставили достаточно много радиолокационных станций контрбатарейной борьбы, и эти станции им очень помогают в ведении боевых действий.

Так что борьба артиллерийская на сегодняшний день вышла на первое место. Это и РСЗА, из которых они обстреливают наши приграничные поселки — 19 апреля опять обстреляли территорию Белгородской области. И гаубицы, которые по всей линии соприкосновения поливают снарядами территорию Донецкой и Луганской народных республик.

«СП»: — Значит, гаубицы у ВСУ есть?

— В основном, это те же, что и у нас — советские «Акации» и 122 мм Д-300. Украине их, кстати, Дания поставила. В свое время, эти гаубицы стояли на вооружении армии ГДР, а после объединения Германии были переданы Дании, которая теперь с разрешения Берлина передала их на Украину. Так что пока ВСУ использует все советское.

Американские гаубицы как раз не лучше наших, скорее, по многим параметрам наши их превосходят. Но свои достоинства у них тоже имеются. Скажем, у них есть буксируемая гаубица, которую можно перебросить вертолетом на внешней подвеске.

Но и самое главное, наличие систем спутниковой навигации GPS и передачи информации. Они позволяют управлять техникой в автоматическом режиме. То есть, машина сама разворачивается, открывает огонь и тут же меняет позиции. Потому что, как правило, контрбатарейная станция противника засекает и передает координаты в течение трех, максимум, пяти минут. Вот за это время расчёту нужно свернуться и поменять позицию.

Источник

«Ювелирные» антиспутниковые системы России испугали США

«Ювелирные» антиспутниковые системы России испугали США

Администрация Джо Байдена вводит запрет на испытания антиспутникового оружия. Об этом объявила вице-президент Камала Харрис во время посещения базы космических сил «Ванденберг» в Калифорнии.

«Значительное сокращение испытаний противоспутниковых систем и образования мусора способствует интересам национальной безопасности США и защищает долгосрочные интересы страны в исследовании космоса», — говорится в сообщении Белого дома.

Объявив мораторий, вице-президент призвала другие страны взять на себя аналогичные обязательства, чтобы это стало «международной нормой ответственного поведения в космическом пространстве». Таким образом, вопрос стал отчасти политическим.

«Перевожу на русский язык ею сказанное: Соединенные Штаты завершили серию испытаний противоспутникового оружия и поставили его на вооружение космических сил США», — прокомментировал инициативу глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.

США в последний раз провели подобные маневры в 2008 году, запустив с эсминца ракету-перехватчик RIM-161 Standard Missile 3. Аналогичные испытания в январе 2007 года провел Китай, а в марте 2019 года Индия. Есть сведения о наличии противоспутникового оружия у Израиля.

О запрете испытаний власти США заговорили после успешного поражения в ноябре 2021 года ВКС России ракетой «Нудоль» старого космического аппарата «Космос-1408». Вице-президент Харрис тогда назвала это «безрассудным и безответственным». Наши военные назвали удар «ювелирным».

Противники антиспутникового оружия указывают на осколки, загрязняющие космос. Вместе с тем, количество гражданских микроспутников (например, Starlink), размещаемых без согласования с государствами, уже приближается к числу отслеживаемых сегодня обломков космического мусора.

— В начале 1980-х годов было заключено негласное соглашение между СССР и США о том, что испытания антиспутникового оружия проводиться не будут, — рассказал руководитель Института космической политики Иван Моисеев.

— Оно долгое время соблюдалось, но сейчас это соглашение, конечно, не существует.

«СП»: — Американцы де-факто вышли из него как минимум в 2008-м, а наши испытания в 2021 году закрепили новую реальность. Стоит ли России принимать предложение о новом моратории?

— Предложение США пока слишком неконкретно, чтобы его оценивать. Антиспутниковое оружие очень разное. То, что испытывали Китай, Индия и Россия — это оружие наземного базирования, а не космическое оружие. Такого типа оружия — противоракетных систем, которые могут работать по спутникам, у США очень много — сотни штук. Их работу они продемонстрировали.

Известно, что эта система может сбивать спутники на относительно низких орбитах. Но она постоянно совершенствуется и возможно уже дотягивается до спутников ГЛОНАСС (альтернатива GPS — авт.). Поэтому специальное антиспутниковое оружие США разрабатывать не нужно. Они идут проторенным путем, а заодно делают миролюбивый политический шаг.

Специализированное антиспутниковое оружие экономически нецелесообразно. А вообще, то оружие, которое испытала Россия, опасно как для чужих, так и для наших космических аппаратов. Осколкам ведь все равно чей спутник повредить. Но нашим военным, которые его разрабатывали и применяли, это выгодно. Потому что они получают финансирование, премии и т. п.

Однако, планируя создание, размещение и использование антиспутникового оружия, всем странам надо помнить, что попытка сбить чужой спутник равносильна нападению на суверенную территорию государства, которое им владеет. Поэтому противоспутниковые опыты — это, по сути, эксперименты с ядерной войной.

Военный эксперт Виктор Литовкин указывает на необходимость комплексного подхода к безопасности в космосе.

— На мой взгляд, присоединение России к мораторию на испытания антиспутникового оружия уместно. Это гарантия не вывода оружия в космическое пространство. Однако, это лишь одна из гарантий. Такого рода обязательства должны приниматься комплексно, вместе с решением не выводить любое оружие в космос. Вместе с таким решением можно ограничить и противоспутниковые возможности тоже.

Если же договариваться по частностям, отдельным пунктам, не решая главного вопроса, то американцы будут искать какие-то лазейки, нарушать обязательства и выводить в космос боевые спутники. А мы окажемся связанными по рукам и ногам невозможностью применять антиспутниковое оружие. Это хитрость американская. Даже если мы достигнем всех договоренностей о не выводе оружия в космос, а потом США будут его нарушать, то Россия откажется от моратория.

«СП»: — Многие спутники имеют двойное назначение: связи, зондирования Земли и т. п. Их могут использовать военные, хотя формально это не оружие. Причем, у США эта сфера развита лучше, чем у России. Может нам стоит оставить за собой возможность нейтрализовать их?

— Такие спутники работают и на гражданские потребности. Запретить их невозможно. Это все равно, что запретить прогресс. Россия сама может наращивать группировку таких спутников. А вот наличие в космосе тех спутников, которые несут оружие, могут наносить удары из космоса по земле, сбивать другие спутники, способны оглушать спутники связи, управления, недопустимо.

Главный редактор портала Military Russia Дмитрий Корнев считает, что, в случае присоединения к мораторию на испытания, России хватит уже имеющихся у нее возможностей по уничтожению спутников.

— Антиспутниковое оружие может быть как космического, так и воздушного или наземного базирования. Если системы первого типа очевидно следует относить к «оружию в космосе», то со вторыми и третьими все не так однозначно. Поэтому и Россия, и США, и Китай, и Индия пользуются этой недосказанностью. Важно понимать, что сами американцы считают антиспутниковым оружием.

«СП»: — Не останемся ли мы безоружны, поддержав инициативу США?

— Если Россия все-таки поддержит предлагаемый США мораторий на антиспутниковое оружие космического базирования, то у нас будут в наличии как минимум две антиспутниковые системы: «Нудоль» наземного базирования и «Буревестник» воздушного базирования — с носителем МиГ-31. Самолет с макетами такой ракеты был замечен в Раменском и попал в мировые СМИ.

По открытым западным источникам, испытания «Буревестика» должны были начаться в 2021 году, но с тех пор никакой информации об этом не было. А «Нудоль» была испытана в 2021 году и считается, что эта система готова к принятию на вооружение. Хотя наверняка об этом знает только Минобороны РФ. Поэтому, поддержав мораторий, Россия вряд ли окажется в проигрышном положении.

Кроме того, у России есть лазерный комплекс «Пересвет», который, хотя и не поражает спутники, но может функционально помешать их работе.

Источник

Украина: «Грузинский легион» возвращается домой в гробах

Украина: «Грузинский легион» возвращается домой в гробах

Самолетом из Варшавы в Тбилиси доставлены тела двух грузинских наемников, принимавших участие в боевых действиях на Украине на стороне Киева. Как сообщает грузинский телеканал «Мтавари архи», встречать гробы с телами 49-летнего Давида Менабдишвили и 21-летнего Николоза Шанавы в тбилисский аэропорт пришли члены их семей, близкие, а также представители оппозиционных сил. Оба боевика были убиты в ходе боя в Харьковской области неподалеку от Изюма и состояли в нацбате «Карпатская сечь».

Ранее стало известно, что свою смерть на Украине нашли еще четыре гражданина Грузии, также пополнившие в разное время ряды различных провластных боевых формирований — Давид Гобеджишвили, Гия Бериашвили, Давид Ратиани и Бахва Чикобава. Причем труп убитого в боях за Мариуполь Чикобавы пока не был доставлен на родину.

Стоит отметить, что ранее грузинские власти заявили, что не готовы к антироссийским санкциям и организованной отправке наемников, чем вызвали гневную реакцию со стороны руководства Украины. В то же время высокопоставленные чиновники заявляли, что государство не запрещает своим гражданам отправляться в «незалэжную» в индивидуальном порядке при наличии такого желания.

Начало же деятельности наемников из этого закавказского государства на Украине было положено в 2014 году, когда родившийся в семье офицера Советской армии бывший советник министра обороны республики Мамука Мамулашвили создал «Грузинский легион». Это подразделение устраивало диверсии в ДНР и ЛНР, занималось разбоем, участвовало в рейдерских захватах. В 2019 году после одного из конфликтов чиновников и бизнесменов с привлечением грузинских легионеров на Мамулашвили была совершена попытка покушения. Позднее он жаловался, что украинские силовики не желают по-настоящему расследовать обстоятельства этого происшествия.

Нелишним будет напомнить, что с началом российской военной операции члены легиона отметились в издевательствах над российскими пленными, чем поразили даже иностранных журналистов. По этому поводу Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело. Недавно СМИ сообщили, что осуществлявший общее руководство грузинскими наемниками на Украине бывший министр обороны Ираклий Окруашвили решил вернуться на родину. Соответствующее фото с КПП на польско-украинской границе он выложил в соцсетях, снабдив его подписью с обещанием, что «скоро вернутся и другие грузины».

Впрочем, президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров с осторожностью относится к утверждениям, что бывший глава грузинского минобороны имел непосредственное отношение к наемникам:

— Все-таки это не совсем его уровень — был министром, а потом вдруг перешел в ряды наемников. Высказанные в прессе предположения относительно его роли и деятельности на Украине все-таки не выглядят очень уж убедительно.

«СП»: — А можно ли говорить о наличии некой идейной составляющей в мотивации грузинских наемников, в отличие от боевиков из других стран? Скажем, попытка своего рода взять реванш за пятидневную войну 2008 года?

— Не думаю. У наемников, среди которых есть представители частных военных компаний (которые, напомню, в России не признаны законодательно), мотивация есть только одна — деньги. Они, кроме как убивать, участвовать в боевых действиях, ничего другого попросту не умеют. Поэтому не стоит думать, что побудительные мотивы тех же грузин отличаются от тех, что двигают поляками, англичанами, американцами или кем-то еще. Ни о каких идеях там речи нет и ни о какой мести за ту войну тоже. Кроме денег нет там никаких побуждений.

«СП»: — Как вы думаете, заработок наемников из Грузии как-то отличается от доходов англосаксов или поляков?

— Общее руководство, координацию этой публикой осуществляют украинские кураторы из США. И они решают вопрос денежных выплат, который в каждом конкретном случае зависят от наличия военной специальности, подготовки, профессионального уровня и других качеств, необходимых в боевых условиях. И там нет других критериев — только степень его полезности и никак иначе. Географическая привязка тоже не имеет большого значения.

«СП»: — Наше министерство обороны уже предупредило о незавидной участи боевиков, окруженных в Мариуполе. Среди них есть иностранцы, включая, видимо, грузин. Их будут уничтожать?

— Вообще, для представителей политического руководства США, Великобритании, Франции, Польши, Испании, и других, чьи граждане там находятся, наилучшим вариантом будет их уничтожение. Потому что, если они будут взяты в плен, то потом их предъявят общественности. И тогда мир узнает немало интересного о том, кто эти люди, как они попали на Украину, об их высокопоставленных кураторах и многие другие подробности. Это политически крайне невыгодно лидерам этих стран.

Тому же Макрону, у которого на носу второй тур выборов, а французы вдруг узнают о соотечественниках, сражающихся непонятно за какие интересы на украинской территории. Поэтому западные лидеры и говорят Зеленскому, что взятые в кольцо в Мариуполе должны сопротивляться до последнего. Поэтому они и ездят к нему в Киев, чтобы тот не вздумал дать им команду прекратить сопротивление.

Военный эксперт Алексей Леонков замечает, что в отношении иностранных наемников у военных есть тоже свои особые правила:

— Обычно в плен этих лиц, по негласному правилу, стараются не брать — на них не распространяются различные юридические положения, касающиеся обращения с военнопленными. Они не являются комбатантами, а движимы исключительно меркантильными соображениями. В случае с представителями Грузии могу напомнить, что они не просто издевались над нашими пленными ребятами, но еще и снимали это на видео и выкладывали в интернет.

Не думаю, что после таких проявлений жестокости кто-то горит желанием сохранять им жизнь. Что касается наемников из Соединенных Штатов, Великобритании, Канады и других стран, попавших в плен, то будет устанавливаться их причастность к военным преступлениям, убийствам мирных жителей и другим вещам. О том, что им угрожает, наше министерство обороны уже заявило — самое лучшее — это большие сроки заключения.

Источник

Киев призвал 7000 наёмников. В строю осталось менее 5000

Киев призвал 7000 наёмников. В строю осталось менее 5000

Украина привлекла всего около семи тысяч наёмников из 63 стран, к сегодняшнему дню их осталось менее пяти тысяч, сообщил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

«Наиболее многочисленная группа прибыла из Польши — 1717 человек. Около полутора тысяч наёмников прибыло из США, Канады, а также Румынии. Из Великобритании и Грузии, каждой, — до 300 человек. С подконтрольных Турции районов Сирийской арабской республики прибыли 193 человека», — сказал Конашенков.

По его словам, подавляющая часть наёмников сейчас распределена в составе украинских группировок в городах Киев, Харьков, Одесса, Николаев и Мариуполь.

«Их распределением по группировкам занимается „региональный координационный штаб“ так называемого „интернационального легиона обороны Украины“ в городе Белая Церковь. В результате боевых действий численность наёмников неуклонно снижается и на сегодняшний день составляет 4877 человек», — заявил Конашенков.

Он также подчеркнул, что наемники не являются комбатантами, лучшее, что их ждет, — долгий срок в тюрьме: «Они прибыли на Украину зарабатывать деньги, убивая славян. Поэтому лучшее, что их ждет, — уголовная ответственность и длительные сроки тюремного заключения».

Интересно все же, семь тысяч это много? И идет ли речь только о тех, кто воюет за деньги, а не об идейных нацистах? И кто эти деньги платит?

— За деньги воюют все, даже идейные нацисты, — не сомневается директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа», политолог Эдуард Попов.

— Вопрос о том, кто оплачивает услуги наемников очень интересный. Думаю, источник денег тот же что и спонсор «евромайдана». То есть, какие-то бюджетные или внебюджетные фонды из США и стран Запада. Это огромные деньги. Но Украина, точнее, правящий режим Зеленского, получает эти деньги не зря. Американцы не дают денег зря. И Украине, точнее, той ее территории, что останется Украиной, придется расплачиваться с «благотворителями» по полной. Землями и территорией.

«СП»: — Семь тысяч это много? Это на что-то может повлиять?

— Семь тысяч наемников, в массе своей хорошо обученных и с боевым опытом, это очень много. И, к сожалению, это только начало. Но я хочу сразу обратить внимание на некорректность термина. Наемники — это не совсем то, что есть на самом деле. Наряду с классическими «дикими гусями» на Украине воюют штатные военнослужащие армий стран НАТО. Украинцы и Запад называют их добровольцами, мы — наемниками. На самом деле НАТО прямо участвует в конфликте. Российская спецоперация на Украине — это противостояние России и авангарда НАТО на украинском плацдарме. Альянс не рискнул напрямую вмешаться в конфликт, поэтому прибег к такой опосредованной форме участия. Признание нами этого факта кардинально меняет геополитическую и внутриполитическую ситуацию.

«СП»: — Страны, отправившие наёмников на Украину, будут отрицать наличие там своих военных? Даже когда им покажут пленных? Будут ли они «впрягаться» за своих граждан?

— Не думаю, что они будут отрицать наличие «добровольцев». Зеленский для того и разрекламировал создание Интернационального легиона чтобы получить прикрытие: на стороне Украины воюют добровольцы со всего мира. На самом деле это форма легализации штатных военнослужащих стран НАТО. Запад будет отрицать только этот факт, но не наличие «добровольцев» в рядах украинской армии и нацбатов.

«СП»: — Нам что с ними делать? В последнее время циркулируют слухи о возможности обмена того-то на того-то. Соглашаться ли нам на обмен или показательно судить и сажать? Или вообще в плен не брать?

— Не хочу выглядеть одним из сонма знатоков, которые дают советы нашей армии, сидя на диване. Но позволю себе высказать несколько соображений. Прежде всего необходимо установить и дока-зать факт присутствия иностранных военнослужащих. Это будет мощным подтверждением того, что Запад является стороной конфликта. Также полагаю, что понадобится работа прокуратуры. Ино-странные граждане нарушили международное и российское законодательство, соответственно, должны быть отданы под суд. Желательно чтобы судебный процесс — и над украинскими нациста-ми, и над их иностранными пособниками, «Нюрнберг-2» — был публичным и максимально широким для международной публики.

— Насколько эти семь тысяч наемников могут на что-либо повлиять, зависит от качества «материала», — считает доцент Финансового университета при правительстве России Геворг Мирзаян.

— Это могут быть как идейные добровольцы, так и опытнейшие наемники, прошедшие боевые точки. Качественный состав мы не знаем, поэтому судить сложно. Но в принципе, семь тысяч — это приличное количество. Напоминаем, что их задача — максимально затянуть боевые действия.

«СП»: — Все те государства, из которых приехали наемники, — это враждебные России страны?

— Нет. Не все. К тому же не все государства к этим наемникам относятся хорошо — взять ту же Гру-зию, которая открестилась от них. Наемник — если он наемник, который работает за деньги, или крестоносец, идущий за идею, воюет не за флаг своего государства, а за монеты или ту же самую идею. Поэтому нельзя причислять все страны, откуда пришли наемники, к русофобским.

«СП»: — 193 человека прибыли с подконтрольных Турции районов Сирии. То есть Турция тоже участвует в конфликте на Украине опосредованно?

— Турки могли послать людей, которые на окормлении у турецких спецслужб, либо западные страны могли нанять своих друзей из числа сирийских террористов для более высокооплачиваемой ра-боты, нежели сидение в Идлибе. Наниматели могут быть разные.

«СП»: — Сообщается, что уже осталось 5000. 2000 нейтрализованных за полтора месяца специальной военной операции. Это хороший результат?

— Это пусть военные скажут. С политической точки зрения важно не то, что две тысячи обнулили, а то, как это обнуление повлияло на остальных. Там почти 1000 сбежала, поняв, что на Украине отнюдь не веселое сафари. Вот это результат!

«СП»: — Что с ними делать? Судить и сажать? Или менять?

— Проводить под камеры, чтобы назвали ФИО и цель присутствия на Украине. Потом судить. И демонстративно менять.

Источник

Украинские солдаты скоро начнут убивать друг друга

Украинские солдаты скоро начнут убивать друг друга

Среди украинских военных можно ожидать массовой сдачи в плен, однако при этом возможны внутренние конфликты вплоть до боевых столкновений между сдающимися и идейными фанатиками. Так считает советник главы правительства Донецкой народной республики Ян Гагин.

«Я предполагаю, что возможны даже внутренние конфликты вплоть до боестолкновений внутри, потому что, скажем, фанатики не будут рады тому, что кто-то из их коллег будет пытаться сдаться в плен, и, возможно, даже будет доходить до огневых стычек между ними, и они будут сокращать сами себя», — заявил он в интервью РИА Новости.

Советник главы правительства ДНР подчеркнул, что помимо тех, кто будет готов сдаться в плен, также присутствуют фанатично идейные представители националистического полка «Азов» *. Гагин рассчитывает, что вскоре «противник придет к пониманию, что попытки сопротивляться дальше бесполезны».

Придет ли? К этому давно пора было прийти. И не помешают ли фанатики? Какой вообще может быть масштаб у этого явления? Как к этому относится командование? ВСУ это армия или отряды батьки Махно? Там вообще понятие дисциплины осталось?

— Представление об украинской армии, как о неорганизованной вооруженной толпе — не просто ошибочное, но и очень вредное явление, — уверена председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

— ВСУ — это сотни тысяч неплохо вооруженных, хорошо подготовленных, очень мотивированных военных, которые сформированы в боеспособные соединения. Ни о какой махновщине речь не идёт.

«СП»: — Почему украинские военнослужащие не спешат сдаваться в плен? Верят Арестовичу, что смогут победить? Запуганы пропагандистами, что в плену их ждут пытки и смерть? Боятся выстрелов в спину от нациков?

— Мотивация украинских военнослужащих совершенно понятна. Дело тут не в Арестовиче и не в нациках, которые угрожают им выстрелом в спину. За последние восемь лет в вооруженных силах Украины сформировалась четкая антироссийская идеология, которая захватила всех, от рядового до командующего. По психологической устойчивости украинские военные — это те же русские, так же готовые воевать до конца, отстаивая свои убеждения.

«СП»: — На днях был самый массовый случай сдачи в плен — и то, когда закончилась еда, вода, лекарства. Получается, что рассчитывать на капитуляцию противника можно только тогда, когда у него совсем не останется выбора?

— Да, это правильное представление. Мариуполь уже почти полтора месяца находится в полном окружении, и для любого военного абсолютно понятна безвыходность сложившейся ситуации. Однако, украинские военные сдались в плен только при полном отсутствии ресурсов для сопротивления. Именно этот фактор свидетельствует о необходимости полного военного разгрома армии Украины, поскольку любой другой исход будет воспринят, как военная победа Украины, так как ВСУ Украины не признают капитуляцию, если сами не сложат оружия.

«СП»: — Насколько реально то, о чем говорит Гагин? Насколько масштабны могут быть эти боестолкновения? Много ли таких фанатиков, готовых воевать со своими? Фанатики ли это или же люди, сознательно работающие на тотальную войну? Может, это целенаправленная политика командования и власти — уничтожать «предателей»?

— Если такие явления и будут происходить, они не будут носить массового характера, и не будут определять ход и напряженность боевых действий. Конечно, несмотря на устойчивость и боевые качества украинских военных, в безвыходной ситуации они способны поднять белый флаг. Националистические батальоны отлично понимают, что их ожидает в плену, и мотивированы идти до конца. По этой причине вполне возможны столкновения между идейными нациками и кадровыми военными в период, предшествующий полному разгрому.

Но для того, чтобы подойти к этому этапу конфликта, нужна фаза упорных боёв, ожесточенных столкновений и потеря всех ресурсов для военного сопротивления со стороны украинских войск. Украинская власть видит свою задачу в нанесении максимального ущерба российской армии любым путем. И армия, и националистические батальоны будут стараться эту задачу выполнить.

«СП»: — Есть ли у наших военных возможность как-то предотвращать это, убеждать людей сдаваться? Или пусть уже перебьют друг друга?

— Массовая сдача в плен, безусловно, снижает потери российской армии и облегчает переход под контроль территории. Именно поэтому усилия переговорщиков по капитуляции украинских частей имеют смысл и оправданы. Но нельзя рассчитывать на эту капитуляцию или вражду между военными и нациками, как на фактор, серьезно изменяющий сложность военной операции.

«СП»: — ВСУ будут сопротивляться до полного военного поражения, которое станет очевидным любому — от рядового до командира?

— Сейчас украинская армия получает немалые возможности для сопротивления от своих западных союзников. ВСУ получают новые «Байрактары», «Джавеллины», другое оружие. В Польше и Чехии грузят танки, бронетранспортеры, системы залпового огня и т. д. Армия Украины имеет большой ресурс для мобилизации — более 400 тысяч человек могут пополнить ряды ВСУ в самое ближайшее время. Надеяться на легкую победу и массовую сдачу в плен украинских военных — глупая иллюзия, которая оборачивается большими потерями и проигрышем в тактической инициативе.

— Я не думаю, что будут масштабные столкновения, но то, что внутренний конфликт существует — однозначно, — говорит руководитель Центра исследований гражданских и военных конфликтов Дарья Коновалова.

— Это началось ещё в 2014 году, когда часть солдат в ВСУ просто отказывалась воевать со своим народом. Поэтому в последние годы в вооружённые силы Украины были интегрированы националистические элементы, которые выявляли неблагонадёжных и находились в привилегированном положении.

Если брать ВСУ, то процент таких фанатиков достаточно небольшой, но они контролируют руководство. Другое дело добровольческие и националистические батальоны, состоящие главным образом из идейных нацистов, которые практически не подчиняются войсковому командованию.

«СП»: — Командование в курсе таких ситуаций? Оно их поощряет?

— Конечно, командование в курсе, ведь националисты занимаются идеологической обработкой среди военнослужащих Украинской армии. Да, оно поощряло наведение порядка самыми радикальными методами, но сейчас командиры сами попали под их влияние и практически не контролирует ситуацию, об этом неоднократно заявляли сдавшиеся в плен солдаты.

«СП»: — Гагин рассчитывает, что вскоре «противник придет к пониманию, что попытки сопротивляться дальше бесполезны». А еще не пришёл?

— До 24 февраля всем украинским военным усиленно внушали, что они самая сильная и прекрасно вооруженная армия во всей Европе. Понимание того, что это не так и, что сопротивление бесполезно напрямую зависит от действий ВС РФ, ведь ничто так не остужает пыл вояк как поражение на поле боя. Однако украинская пропаганда всячески скрывает реальные потери ВСУ, а небольшие успехи раздувает до невообразимых размеров. И уж тем более тема сдачи в плен там попросту запрещена. Так что, можно согласиться с Гагиным в этом вопросе.

«СП»: — Украинские солдаты сдаются, когда уже нечем воевать и нечего есть. Зачем доводить до крайности? Раньше это нельзя было сделать? Что мешало?

— Тут всё очень просто. Сами сдавшиеся в плен солдаты рассказывают, что командиры объясняли им чем это чревато. Рассказы напоминают страшилки Третьего Рейха образца 1945 года. Тут вам и издевательства над пленными, массовые расстрелы и голодная смерть в лагерях в Сибири. Кроме того, при попытке сдаться существует большая вероятность быть убитыми своими же нациками, которым терять уже нечего. Так что здесь мы видим борьбу между страхом и инстинктом самосохранения.

«СП»: — Означает ли все это, что украинская армия как единый организм, подчиняющийся единому центру, перестал существовать? Насколько она ещё боеспособна?

— Не стоит недооценивать ВСУ. Если в первые дни спецоперации в их рядах наблюдалась растерянность, то сейчас он уже начал приходить в себя, чувствуя поддержку Запада и его помощь оружием. Но при отсутствии грамотного командования все это сводится к минимуму. Это к вопросу о боеспособности.

Насчет единого управления, действительно, существует проблема. После Мариупольского котла, где командование просто бросило националистический батальон «Азов» на произвол судьбы, не сделав никаких попыток для его деблокирования, можно говорить, что между нацистами и властью существуют разногласия и с каждым днём они всё больше. Так что говорить об украинской армии как о едином организме сейчас не приходится.

Источник

Польша направит на Россию американские «Томагавки»

Польша направит на Россию американские «Томагавки»

Власти Польши собираются в ближайшие дни начать испытания на противоракетной базе США в деревне Редзиково сообщает Rzeczpospolita. По словам директора Агентства по противоракетной обороне США Джона Хилла, у военных уже есть «точный план и очень четкий график» испытаний. Все приготовления завершены: компоненты систем ПРО на месте, а необходимое оборудование установлено.

Как сообщает польская газета, возведение базы обошлось США в 850 миллионов долларов. Она оснащена радаром дальнего обнаружения и 24 ракетами-перехватчиками RIM-161 Standard Missile 3 Block IIA. Издание отмечает, что Вашингтон планировал запустить базу еще в 2018 году, однако сроки завершения проекта постоянно откладывались из-за споров между Пентагоном и подрядчиком. Подчеркивается, что процесс сдвинулся с мертвой точки в условиях российской спецоперации на Украине.

— База ПРО в Польше долгие годы была предметом политических и военных торгов между США и Россией, — напоминает доктор филологических наук, профессор, военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Кремль категорически не желал видеть американские Aegis Ashore в Польше. Широко обсуждавшаяся в середине 2000-х возможность их дислокации в этой стране и Чехии была отыграна администрацией Обамы в 2011 году — после подписания договора СНВ-3 с Россией. Однако затем Вашингтон вернулся к вопросу размещения элементов своей ПРО в регионе. В мае 2016 года начала работу первая база ПРО НАТО в румынском Девеселу. Там была дислоцирована система Aegis Ashore, управляющая 24 противоракетами Standard SM-3 Block IB. Этот вариант Москва посчитала для себя более приемлемым.

«СП»: — По заверениям Пентагона, база должна стать частью глобального противоракетного щита, защищающего США и их союзников от ракетных ударов из Азии и Ближнего Востока, прежде всего из Северной Кореи и Ирана. Серьезно? Сколько можно врать про угрозу Ирана и КНДР? Сейчас то какой смысл? Маски давно сброшены…

— Да, в этом никогда не было смысла, а сейчас тем более. Но тут куда более важным шагом было открытие 13 июля прошлого года Штаба космического командования Бундесвера в Ундеме. Его значение выходит далеко за рамки интересов Минобороны ФРГ, он должен (на основании решений майского саммита НАТО 2012 года в Чикаго) стать важным элементом натовской ПРО в Европе, наряду с системой Aegis на американских боевых кораблях в Средиземном море и РЛС в Турции и Норвегии. Открытие противоракетной база США в Редзиково по примеру вышеупомянутой румынской станет логичным шагом в этом направлении, сделанным в удобный момент.

«СП»: — Зачем это нужно Польши? Им нравится рисовать на лбу мишень?

— Желание выслужиться перед американскими хозяевами, в очередной раз показать, что Польша готова стать главным союзником США не только в Восточной Европе, но и на европейском континенте в целом. Польша ведь выразила и готовность разместить американское тактическое ядерное оружие (после выхода США из ДРСМД). Плюс это возможность подзаработать. Риски возможности столкновения с Россией оцениваются ниже, чем материальная и военно-политическая выгода.

«СП»: — Какую опасность для нас конкретно представляет эта база? Чем мы можем ответить? Поставить ракеты в Белоруссии и Калининградской области? Там у нас, кстати, скоро новые цели появятся — Финляндия и Швеция…

— Ничего хорошего для нас в этом, конечно, нет, но появление гиперзвуковых ракет «Кинжал» делает систему ПРО НАТО в Европе малоэффективной в обозримом будущем. Да и уничтожить эти системы с помощью ОТРК «Искандер» из Калининградской области не так трудно. Большую опасность базы Aegis представляют не прямой своей функцией ракет противообороны, а возможностью переформатировать их в наступательное оружие — с помощью ракет меньшей и средней дальности. Американские РСЗО M142 HIMARS (дальность 480 км) и тактические ракеты ATACMS (300 км) с Aegis несовместимы, но под шумок перебросить их на базы ПРО вполне можно. Или даже не под шумок — в нынешних политических условиях. Со Швецией и Финляндией пока подождём — их разговоры о вступлении в НАТО пока представляются больше конъюнктурными, чем реальными.

— Мы уже слышали все эти объяснения в 2006—2009 гг., когда США пытались создать позиционный район ПРО в Польше и Чехии, — напоминает доцент факультета международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачёв.

— Но сама география говорит о том, что польскую территорию иначе как против России не использовать. Иран и КНДР как-то в других направлениях лежат.

«СП»: — Строительство базы было отложено из-за споров между Пентагоном и подрядчиком. Все споры решили? Почему-то все разногласия очень быстро разрешили, когда Россия начала спецоперацию на Украине…

— Да, разногласия в сторону. США уже всерьёз воюют с Россией — пока руками Украины. И понимают, что в недалёком будущем надо быть готовыми воевать самим. Потому и спешно к этому готовятся. Россия, как кажется, бросила им вызов, от которого американцам не получится уклониться.

«СП»: — По-вашему, мы окончательно упустили шанс договориться о чем-то с НАТО? Или его не было изначально?

— Шанс был упущен в 2007 году. Как только в феврале 2008 года Запад признал Косово — всё, дорогу к договорённостям он закрыл ещё тогда. Всё остальное было потом, и стало следствием. Точка невозврата — это 17 февраля 2008 года.

«СП»: — Какую выгоду от этого получает Польша?

— Польша хочет с помощью тесного партнёрства с США создать свою сферу влияния и стать почти равной Германии и Франции. Эта сфера влияния должна включать большой треугольник Грузия — Эстония — Словения с «жемчужиной» в виде Украины и Белоруссии. Польша не хочет прямо граничить с Россией, и хочет иметь подконтрольный буфер — чем больше, тем лучше.

«СП»: — НАТОвские эксперты еще в 2016-м говорили, что развертывание системы ПРО в Польше завершает строительство «щита Европы». До этого размещали ракеты в Румынии. Чехия отказалась. Означает ли это, что на этом они успокоятся? Или ждать ракеты еще где-то в Европе? На территории новых возможных членов НАТО (Финляндии и Швеции), например?

— Ждать в Прибалтике. Финляндия и Швеция, да и Чехия, вряд ли пустят к себе американские объекты с оружием массового поражения. А вот Литва, Латвия и Эстония — запросто. В дальнейшем всплывает и вариант с Грузией.

—Действительно, переговоры США с Польшей по подобным вопросам велись еще с весны 2007 года, — отмечает ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

— Возможно, реализация проекта могла затянуться из-за усилия лоббистов в самих США, которые выступали за приоритет строительства других объектов — как на американской территории, так и за ее пределами. В качестве примера такой лоббистской деятельности можно вспомнить, как в свое время известный конгрессмен-республиканец Девин Нуньес активно лоббировал перевод разведцентров НАТО и европейского командования США на португальские Азорские острова, сам являясь потомком иммигрантов из Португалии.

«СП»: — Они опять убеждают нас, что это против Ирана и КНДР? Сколько можно врать? Сейчас то какой смысл?

— Даже несмотря на рост открытой напряженности между Россией и НАТО, возможно, представителям альянса и силовых ведомств США нужны дополнительные аргументы для строительства подобной инфраструктуры при работе с внутренней аудиторией. Кроме того, представители альянса довольно осторожны в высказываниях по поводу «российской угрозы». Вспомним одну из недавних реплик генсека НАТО Йенса Столтенберга, когда он заявил, что непосредственной угрозы для альянса он в России не видит.

«СП»: — Какова выгода Польши от всего этого?

— Можно вспомнить, что лоббисты расширения американской военной инфраструктуры в самих странах, где такие проекты планируются, делают упор не только на военно-политическую, но и на экономическую аргументацию. Они заявляют, что американские военные базы могут стать практически драйверами экономики соответствующих районов (включая создание новых рабочих мест). Например, к подобным аргументам в свое время прибегали сторонники создания новых военных объектов США в Греции.

Но стоит отметить, что, как минимум, часть жителей Редзиково в свое время выступала против строительства у них этого военного объекта. В частности, их беспокоило возможное влияние электромагнитного излучения от оборудования, которое там будет размещено, на здоровье людей. Сторонники открытия объекта тогда приводили в пример испытательный центр Агентства противоракетной обороны США в Мурстауне (штат Нью-Джерси), который, как они стремились доказать, не повлиял негативно на здоровье местных жителей.

«СП»: — Чем мы можем ответить?

— Скорее всего, дополнительные вложения в российскую военную инфраструктуру в Калининградской области так или иначе последуют — с учетом шагов НАТО по усилению своего восточного фланга.

Источник